28.
Nov 2015
Was ist Ihr Wissensstand, Herr RA Schrammen? Fwd: RA Saschenbrecker: Geheimdienstliche Nebentätigkeiten (z.B. pro "Scientology"/OSA bzw. CIA/BND/VS/Mossad) von Rechtsanwälten. Werden ehemalige „Ostblo
Von: Wilfried Meißner <wm.akr2014@gmail.com>
Datum: 21. November 2015 um 11:37
Betreff: RA Saschenbrecker: Geheimdienstliche Nebentätigkeiten (z.B. pro "Scientology"/OSA bzw. CIA/BND/VS/Mossad) von Rechtsanwälten. Werden ehemalige „Ostblock“- IMs erpreßt?
An: anwalt@gmx.de, saschenbrecker@web.de, Mark Bunker <markbunker@gmail.com>, gregor.gysi@wk.bundestag.de, Stephan.harbarth@wk.bundestag.
Cc: Siegfried von Xanten
Deutsches Institut für Totalitarismusabwehr
& Verein Anti-Korruption . Reformation 2014 e.V.
(1. Vorsitzender)
Dipl. med. Wilfried Meißner
Facharzt für Anatomie, Psychiatrie und Psychotherapie a.D.
Zum Eckardtsanger 21
07318 Saalfeld
Tel. 03671 52 89 32 od. 0170 1143471
Saalfeld, den 21.11.2015
Herrn
RA Thomas Saschenbrecker
Friedrichstraße 2
76275 Ettlingen bei Karlsruhe
Telefon: 07243 - 33 20 10
Fax : 07243 - 71 96 30
Mobil : 0177 - 753 78 77
Betr.: Geheimdienstliche Nebentätigkeiten von Rechtsanwälten. Werden ehemalige „Ostblock“- IMs erpreßt?
Sehr geehrter Herr Rechtsanwalt Thomas Saschenbrecker,
die Analyse des nachprüfbaren Verhaltens deutscher Rechtsanwälte führt zu dem Ergebnis, daß diese effektiv mit dem CIAntology- System kollaborieren, indem sie –zum effektiven Nachteil ihrer Mandanten und deren Familien- ihr Wissen über die -privatCIAartig organisierte- Datenkriminalität (einschließlich die mit der Psychoterrororganisation GWG assozierte) verschweigen[1].
Wir wissen, daß Kammerpräsidenten und die Geheimschutzabteilung des Bundesjustizministeriums bisher noch keine Ansagen gegen „Scientology“-/ OSA- Anwälte und das neufaschistische System („Privatstaat im Staat“) machten.
Eine Hypothese zur Erklärung dieses „Anwalts“- Verhaltens ergibt sich aus der deutschen (Teilungs-) Geschichte, beginnend mit dem Ende des 2. Weltkrieges und dem Wirken der Geheimdienste. Ehemalige MfS- Mitarbeiter wechselten schon während der deutsch-deutschen Teilung zu BND, CIA & Co[2]. Danach waren nicht wenige ehemalige IM bzw. HVA- Spitzel durch die Zentralen „Intelligenzbolzen“ aus Langley und Pullach erpreßbar (vgl. Rosenholz- Datei).
Vor dem Hintergrund von Erfahrungen mit Ihnen und Ihrem Umfeld möchte ich nun von Ihnen in Erfahrung bringen:
1. Kann man zugleich den Forderungen der Bundesrechtsanwaltsordnung genügen und denen der „Scientology“- Ethik bzw. des „Handbuchs des Rechts“ inklusive „Fair-Game“- Befehlen („HUBBARD“/CIA)?
2. Kennen Sie via Erpressung (also in krimineller Weise, unter Ausnutzung einer Art Notlage, die durch die „Wende“ entstand) „umgedrehte“ Juristen, die früher einmal für einen Nachrichtendienst des Ostblocks agierten, danach für den Westblock/ Nato-assoziierte Dienste?
3. Gehören Sie zu solch einer Gruppierung?
4. Spricht etwas gegen die These, daß „Scientology“ –ebenso wie z.B. „Free Zone“…- ein CIA-Tarnnetzwerk ist[3]?
5. Spricht aus Ihrer Sicht noch irgendetwas gegen die Annahme einer real existierenden Verschwörung gegen die GGbasierte Grundordnung in der deutschen Sorgerechtspraxis[4]?
Ich bitte um vollständige und wahrheitsgemäße Beantwortung der Fragen bis zum 4. Dezember.
Mit freundlichen Grüßen
Dipl. med. W. Meißner
Datum: 21. November 2015 um 11:37
Betreff: RA Saschenbrecker: Geheimdienstliche Nebentätigkeiten (z.B. pro "Scientology"/OSA bzw. CIA/BND/VS/Mossad) von Rechtsanwälten. Werden ehemalige „Ostblock“- IMs erpreßt?
An: anwalt@gmx.de, saschenbrecker@web.de, Mark Bunker <markbunker@gmail.com>, gregor.gysi@wk.bundestag.de, Stephan.harbarth@wk.bundestag.
Cc: Siegfried von Xanten
Deutsches Institut für Totalitarismusabwehr
& Verein Anti-Korruption . Reformation 2014 e.V.
(1. Vorsitzender)
Dipl. med. Wilfried Meißner
Facharzt für Anatomie, Psychiatrie und Psychotherapie a.D.
Zum Eckardtsanger 21
07318 Saalfeld
Tel. 03671 52 89 32 od. 0170 1143471
Saalfeld, den 21.11.2015
Herrn
RA Thomas Saschenbrecker
Friedrichstraße 2
76275 Ettlingen bei Karlsruhe
Telefon: 07243 - 33 20 10
Fax : 07243 - 71 96 30
Mobil : 0177 - 753 78 77
Betr.: Geheimdienstliche Nebentätigkeiten von Rechtsanwälten. Werden ehemalige „Ostblock“- IMs erpreßt?
Sehr geehrter Herr Rechtsanwalt Thomas Saschenbrecker,
die Analyse des nachprüfbaren Verhaltens deutscher Rechtsanwälte führt zu dem Ergebnis, daß diese effektiv mit dem CIAntology- System kollaborieren, indem sie –zum effektiven Nachteil ihrer Mandanten und deren Familien- ihr Wissen über die -privatCIAartig organisierte- Datenkriminalität (einschließlich die mit der Psychoterrororganisation GWG assozierte) verschweigen[1].
Wir wissen, daß Kammerpräsidenten und die Geheimschutzabteilung des Bundesjustizministeriums bisher noch keine Ansagen gegen „Scientology“-/ OSA- Anwälte und das neufaschistische System („Privatstaat im Staat“) machten.
Eine Hypothese zur Erklärung dieses „Anwalts“- Verhaltens ergibt sich aus der deutschen (Teilungs-) Geschichte, beginnend mit dem Ende des 2. Weltkrieges und dem Wirken der Geheimdienste. Ehemalige MfS- Mitarbeiter wechselten schon während der deutsch-deutschen Teilung zu BND, CIA & Co[2]. Danach waren nicht wenige ehemalige IM bzw. HVA- Spitzel durch die Zentralen „Intelligenzbolzen“ aus Langley und Pullach erpreßbar (vgl. Rosenholz- Datei).
Vor dem Hintergrund von Erfahrungen mit Ihnen und Ihrem Umfeld möchte ich nun von Ihnen in Erfahrung bringen:
1. Kann man zugleich den Forderungen der Bundesrechtsanwaltsordnung genügen und denen der „Scientology“- Ethik bzw. des „Handbuchs des Rechts“ inklusive „Fair-Game“- Befehlen („HUBBARD“/CIA)?
2. Kennen Sie via Erpressung (also in krimineller Weise, unter Ausnutzung einer Art Notlage, die durch die „Wende“ entstand) „umgedrehte“ Juristen, die früher einmal für einen Nachrichtendienst des Ostblocks agierten, danach für den Westblock/ Nato-assoziierte Dienste?
3. Gehören Sie zu solch einer Gruppierung?
4. Spricht etwas gegen die These, daß „Scientology“ –ebenso wie z.B. „Free Zone“…- ein CIA-Tarnnetzwerk ist[3]?
5. Spricht aus Ihrer Sicht noch irgendetwas gegen die Annahme einer real existierenden Verschwörung gegen die GGbasierte Grundordnung in der deutschen Sorgerechtspraxis[4]?
Ich bitte um vollständige und wahrheitsgemäße Beantwortung der Fragen bis zum 4. Dezember.
Mit freundlichen Grüßen
Dipl. med. W. Meißner
[1] Für Bayern exemplarisch skizziert
1. in dem nach wie vor nicht beantworteten Scheiben an Seehofer&Co „Für unser Land. Für die Landeskinder“ (vgl. auch Prof. Dr. iur Bausbacks Schweigen seit 19.12.2014: http://www.abgeordnetenwatch.
2. in den Flugblättern zur unbefugten Offenbarung von Privatgeheimnissen (http://www.vaeter-aktuell.de/
3. wider die GWG (http://betroffene-eltern.com/
1. in dem nach wie vor nicht beantworteten Scheiben an Seehofer&Co „Für unser Land. Für die Landeskinder“ (vgl. auch Prof. Dr. iur Bausbacks Schweigen seit 19.12.2014: http://www.abgeordnetenwatch.
2. in den Flugblättern zur unbefugten Offenbarung von Privatgeheimnissen (http://www.vaeter-aktuell.de/
3. wider die GWG (http://betroffene-eltern.com/
[2] Vgl. z.B. den Weg des Dipl. Physikers Stiller von HVA über BND und CIA zu Goldmann Sachs und zum Immobilienhandel in Budapest: https://www.youtube.com/watch?
[3] Vgl. z.B. die 2014 bei „Conartistocracy“ veröffentlichten Überlegungen (anonym): A Conspiracy Theory that Makes Sense, The conspiracy theory that Scientology is a CIA front organisation. https://taknbsorbemwon5.
[4] Aktuell schweigen u.a. die Jugendamtsleiterin in Jena, die Präsidentin des Thüringer und der Präsident des Landkreistages NRW auf allgemeine bzw. Grundsatzfragen zur Kriminalitätsprävention in dem Bereich, in dem Sie sich besonders gut auskennen, Herr Rechtsanwalt Saschenbrecker.
Um Kommentare zu hinterlassen, logge dich bitte ein.